Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

38_pop_1

Быт. Проза жизни.

У меня сдох монитор.
Без монитора жить тоскливо. Точнее, вообще никак.
Погода на улице отвратительная, бежать в ближайшую лавку где продают мониторы противно.
Поэтому я поискал по сусекам, и в углу, в пыли нашел раритет - 14 дюймовый электронно-лучевой монитор.
Пластинка у него на заднице, на которой обычно бывает что-то написано, оборвана. То есть фирму, год выпуска и пр. не знаю. Но ясно, что сделан он еще при царе Горохе. Единственная причина почему он не выброшен а задвинут в угол под столом - моя лень.

Но все это не суть.
Суть в другом - я его включил и он работает!
Этот пост пишу глядя в его маленький уютненький экранчик (14'' 800x600).

А до того как писать пост, походил по сайтам разных магазинов чтобы определиться что сейчас модно и почем это. И вообще, какие сейчас тенденции в мониторной промышленности.  И пока ходил по этим сайтам, посетила мысль. В одном предложении ее трудно выразить, поэтому придется написать несколько.

Collapse )
38_pop_1

Квантовая магия

Прочитал я недавно одну интереснейшую книжку - С.И. Доронин "Квантовая магия"

Навел меня на нее один товарищ - апологет этой самой магии. Но квантовой механики он, похоже, не изучал. И вот влезла мне в голову дурная мысль - разобрать эту книжку по косточкам. То есть не просто сказать, что бред все это, а указать с точностью до страниц и строк где именно бред.
И я несколько вечеров, подавляя рвотные позывы, очень внимательно во всем этом разбирался.

Но вот описать все это у меня энтузиазма все-таки не хватило. С другой стороны, и бросать эту затею не хочется - зря что ли я страдал... Но, слава богу, выход есть. Дело в том, что вся эта магия держится всего на трех, не очень заметных но многократно повторенных, подтасовках. Поэтому тыкать во все конкретные точки, где эти подтасовки делаются нет необходимости. Можно просто описать их суть.


Collapse )

38_pop_1

Кто виноват в засорении мозгов.

hyperboreus в своем посте  Вмешательство в человеческую природу высказал некую мысль. Чем ее пересказывать, я лучше воспроизведу его пост целиком (он короткий):

Страшно боятся вмешательства в биологическую природу человека (генная инженерия, евгеника и т.д.). Но разве она - суть человека? Разум, мышление - вот подлинная человеческая природа. А сюда вмешаться может любой философ, ученый, писатель, написав, к примеру, великий труд. Авторы Библии так "вмешались"в наши мозги, что до сих пор расхлебываем. По сравнению с этим любая генная инженерия или теория евгеники - не страшнее перевязки пальца.

Если вы с этим согласны, то можно сходить к нему по ссылке и похвалить.
Если не согласны, то поругать можно и здесь - зачем портить настроение хорошему человеку. Хотя, насколько я его знаю, можно и там поругать - он господин вполне адекватный и аргументов вида "ты дурак и к тому же читать не умеешь" не употребляет.

А у себя я это воспроизвел так как считаю эту мысль в корне неверной.

Collapse )
38_pop_1

На волю, в пампасы! ©

Давным-давно, так давно, что страшно вспомнить, были времена когда не было интернета.
То есть его совсем не было.
Его не было даже у проклятых империалистов, которых тогда называли не партнерами а вероятным противником.
Но люди как-то жили. (И рыба в Каме была! ©)


Collapse )

38_pop_1

Снова про "человеческую" логику

Это продолжение предыдущего про "человеческую" логику.
Но боюсь, что слово "логика" уже сильно истоптано (в том числе и мной) поэтому предлагаю договориться о каких-то определениях.
Предлагаю под логичностью системы (структуры, последовательности действий) понимать наличие зависимости каждого элемента системы от соседних элементов и от назначения системы в целом.

Например последовательность действий: *налить чай* - *выпить чай* - *вымыть чашку* предлагаю считать логичной. А вот последовательность: *налить чай* - *попрыгать на одной ножке* - *выпить чай* предлагаю считать нелогичной - неясно как связаны чай и подпрыгивание.

Collapse )
38_pop_1

Сопромат

Господа, вы когда нибудь решали задачки по сопромату?
Надеюсь не все.
Вообще-то это пост не про сопромат, а про два деструктивных чувства - зависть и еще одно, которое затрудняюсь определить.
Но раз уж так начал, придется немного сказать за сопромат.

Collapse )

38_pop_1

Сир Борландси Пятый и Священная Книга Заклинаний


Не знаю как насчет того чтобы сказку сделать былью. Я могу рассказать обратную ситуацию, как быль превратилась в сказку. В самом прямом смысле. История абсолютно правдивая и произошла непосредственно со мной. Боюсь только, что для непрограммистов история покажется нудной и не интересной. Но, что уж тут сделаешь - as is.

 

Collapse )