38_pop (38_pop) wrote,
38_pop
38_pop

Category:

Проблемы футболковедения.

Дисклаймер.
Внимание! Под катом узкоспециальная статья по прикладному футболковедению. Не специалистам туда (под кат) заглядывать не рекомендуется.
____________________________



Я недавно опубликовал новый прогрессивный метод определения пространственной ориентации футболки при ее надевании. Метод позволяет легко определять направление вектора анизотропии футболок по оси "спина-пузо".
Как выяснилось, проблемы футболковедения волнуют не меня одного. В комментах к моей статье выступил эксперт zabodalo_vse, предложивший сразу два альтернативных метода решения той же задачи.
Отрадно осознавать, что на фоне общей деградации российской науки, наше отечественное футболковедение выглядит очень достойно.

Таким образом, имеется три конкурирующих методики решения задачи. Поэтому волне естественным представляется проведение сравнительных испытаний предложенных методов с целью выявления наиболее эффективного.
___________________________________________

Проведены сравнительные испытания трех методик определения направления вектора анизотропии футболок по оси "спина-пузо". По результатам испытаний сделаны выводы об эффективности сравниваемых методик и даны рекомендации по их использованию.

Исследуемые методы:
-- 1.) Метод определения по плечевому шву.
        (автор метода zabodalo_vse)
-- 2.) Метод определения по товарному ярлыку ГОСТ 10581-91
        (автор метода zabodalo_vse)
-- 3.) Метод определения по прожженным на пузе дыркам от сигарет
        (автор метода 38_pop)

В качестве калибровочного использовался метод Монте-Карло. Он удобен тем, что из теории известно мат.ожидание определения правильного направления: 50%

Для испытаний были отобраны 6 (шесть) футболок различного цвета, фактуры и степени изношенности. Я понимаю, что такой объем выборки нельзя считать вполне репрезантативным, но это все что у меня есть.

По методу [1] (по плечевому шву) удалось распознать направление вектора "спина-пузо" у 4 (четырех) футболок из шести.
Причины нераспознанности двух футболок:
-- одна футболка имеет покрой "реглан" - нет плечевого шва, по которому можно было бы провести распознавание.
-- одна футболка имеет тканевые погончики, скрывающие плечевой шов.
Эффективность метода [1] = 4/6 = 66.6%

По методу [2] (по товарному ярлыку) удалось распознать направление вектора "спина-пузо" у 3 (трех) футболок из шести.
Причины нераспознанности трех футболок:
-- у двух футболок отсутствует товарный ярлык. (вероятно китайские)
-- у одной футболки ярлык вшит не в ворот а в боковой шов.
Эффективность метода [2] = 3/6 = 50% (не выше, чем у метода Моте-Карло)

По методу [3] (по проженным на пузе дыркам) удалось распознать направление вектора "спина-пузо" у всех 6 (шести) исследуемых футболок.
Эффективность метода [3] = 6/6 = 100% (!)

Выводы:
-- метод [3] (по проженным на пузе дыркам) показал наилучшую эффективность и рекомендуется к использованию лицам, которым не безразлично как надевать футболку.
-- методы [1], [2] могут быть рекомендованы только как вспомогательные, так как не применимы ко всем моделям футболок.

______________________________
** Ух, блин, какое я серьезное исследование провел! Прям гордость распирает!


Subscribe

  • Вопрос про объективность.

    Есть такое слово "объективность". Его часто употребляют - объективная информация, объективная оценка и проч. Раз употребляют значит…

  • Сказка-мечта про науку и попперуку.

    У меня есть мечта!... Блин, облом - это уже было... (кажется у Симпсонов?)... Ну, тогда так - Я мечтаю чтобы... Так вроде не было? Нет? Ну тогда…

  • Трясогузки

    Что-то мне везет на трясогузок. Или наоборот не везет. Уже писал что они каждый год селятся у меня на балконе в залежах всякого хлама. А сегодня…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments